Solution Description
| Design | ZW-1.6/(5-6)-15 Nitrogen Compressor |
| Circulation fee | 1.6 m³/min |
| inlet force | .5-.6 MPa.G |
| outlet stress | 1.5 MPa.G |
Reference Complex parameters and requirements
| NO. | แบบอย่าง | Compressed medium | Stream rate Nm³/h |
Inlet stress MPa |
Outlet stress MPa |
Rotating pace r/min |
Motor electrical power KW |
Cooling method | Total dimension มม. |
Fat กก. |
| 1 | DW-fourteen/(-.2)-twenty five | Raw gas | 800 | -.02 | 2.five | 740 | one hundred sixty | Water cooled | 4800*3200*1915 | ~ten thousand |
| two | VW-8/18 | Vinylidene fluoride gas | 418 | Atmospheric pressure | one.8 | 980 | 75 | Water cooled | 3700*2000*1700 | ~4500 |
| 3 | VWD-3.2/(-.2)-forty | Biogas | 230 | -.two | four. | 740 | 45 | H2o cooled | 6000*2500*2650 | ~8000 |
| 4 | VW-9/6 | Ethyl chloride gas | 470 | Atmospheric stress | .6 | 980 | 55 | Drinking water cooled | 2800*1720*1700 | ~3500 |
| 5 | DWF-12.4/(9-12)-fourteen | คาร์บอนไดออกไซด์ | 6400 | .9-1.2 | 1.4 | 740 | 185 | Air cooled | 6000*2700*2200 | ~10000 |
| six | VWF-2.86/5-16 | Nitrogen fuel | 895 | .5 | 1.6 | 740 | fifty five | Air cooled | 3200*2200*1750 | ~3500 |
| 7 | DW-2.4/(eighteen-25)-50 | Raw gas | 2900 | one.8-2.5 | 5. | 980 | 160 | Water cooled | 4300*3000*1540 | ~4500 |
| eight | VW-5.6/(-6)-six | Isobutylene gas | 1650 | -.6 | .six | 740 | 45 | H2o cooled | 2900X1900X1600 | ~3500 |
| 9 | VW-3.8/3.5 | Blended gas | 200 | Atmospheric stress | .35 | 980 | eighteen.five | H2o cooled | 2200*1945*1600 | ~2000 |
| ten | ZW-1.7/3.5 | Vinyl chloride gas | one hundred | Atmospheric pressure | .35 | 740 | fifteen | Water cooled | 2700X1600X2068 | ~2000 |
| eleven | ZWF-.ninety six/five | ชมydrogen chloride gas | fifty five | Atmospheric pressure | .5 | 740 | eleven | Air cooled | 2000*1500*2000 | ~1000 |
| 12 | VW-.eighty five/(-fourteen)-forty | Refrigerant gasoline | three hundred | -1.4 | four. | 740 | fifty five | Drinking water cooled | 4500*2300*1780 | ~5500 |
| 13 | DW-3.78/(8-thirteen)-(sixteen-24) | Ammonia gasoline | 2700 | .8-1.3 | 1.6-2.four | 740 | seventy five | H2o cooled | 3200*2000*1700 | ~3500 |
|
US $42,000-55,000 / Piece | |
1 Piece (สั่งขั้นต่ำ) |
###
| การรับประกัน: | 18 Months |
|---|---|
| Principle: | Reciprocating Compressor |
| ผลงาน: | Low Noise, Variable Frequency, Explosion-Proof |
| Mute: | Not Mute |
| รูปแบบการหล่อลื่น: | หล่อลื่น |
| โหมดการขับขี่: | ไฟฟ้า |
###
| การปรับแต่ง: |
มีอยู่
|
|---|
###
| แบบอย่าง | ZW-1.6/(5-6)-15 Nitrogen Compressor |
| Flow rate | 1.6 m³/min |
| inlet pressure | 0.5-0.6 MPa.G |
| outlet pressure | 1.5 MPa.G |
###
| NO. | MODEL | Compressed medium | Flow rate Nm³/h |
Inlet pressure MPa |
Outlet pressure MPa |
Rotating speed r/min |
Motor power KW |
Cooling mode | Overall dimension มม. |
น้ำหนัก กก. |
| 1 | DW-14/(0-0.2)-25 | Raw gas | 800 | 0-0.02 | 2.5 | 740 | 160 | Water cooled | 4800*3200*1915 | ~10000 |
| 2 | VW-8/18 | Vinylidene fluoride gas | 418 | Atmospheric pressure | 1.8 | 980 | 75 | Water cooled | 3700*2000*1700 | ~4500 |
| 3 | VWD-3.2/(0-0.2)-40 | Biogas | 230 | 0-0.2 | 4.0 | 740 | 45 | Water cooled | 6000*2500*2650 | ~8000 |
| 4 | VW-9/6 | Ethyl chloride gas | 470 | Atmospheric pressure | 0.6 | 980 | 55 | Water cooled | 2800*1720*1700 | ~3500 |
| 5 | DWF-12.4/(9-12)-14 | คาร์บอนไดออกไซด์ | 6400 | 0.9-1.2 | 1.4 | 740 | 185 | Air cooled | 6000*2700*2200 | ~10000 |
| 6 | VWF-2.86/5-16 | Nitrogen gas | 895 | 0.5 | 1.6 | 740 | 55 | Air cooled | 3200*2200*1750 | ~3500 |
| 7 | DW-2.4/(18-25)-50 | Raw gas | 2900 | 1.8-2.5 | 5.0 | 980 | 160 | Water cooled | 4300*3000*1540 | ~4500 |
| 8 | VW-5.6/(0-6)-6 | Isobutylene gas | 1650 | 0-0.6 | 0.6 | 740 | 45 | Water cooled | 2900X1900X1600 | ~3500 |
| 9 | VW-3.8/3.5 | Mixed gas | 200 | Atmospheric pressure | 0.35 | 980 | 18.5 | Water cooled | 2200*1945*1600 | ~2000 |
| 10 | ZW-1.7/3.5 | Vinyl chloride gas | 100 | Atmospheric pressure | 0.35 | 740 | 15 | Water cooled | 2700X1600X2068 | ~2000 |
| 11 | ZWF-0.96/5 | ชมydrogen chloride gas | 55 | Atmospheric pressure | 0.5 | 740 | 11 | Air cooled | 2000*1500*2000 | ~1000 |
| 12 | VW-0.85/(0-14)-40 | Refrigerant gas | 300 | 0-1.4 | 4.0 | 740 | 55 | Water cooled | 4500*2300*1780 | ~5500 |
| 13 | DW-3.78/(8-13)-(16-24) | Ammonia gas | 2700 | 0.8-1.3 | 1.6-2.4 | 740 | 75 | Water cooled | 3200*2000*1700 | ~3500 |
|
US $42,000-55,000 / Piece | |
1 Piece (สั่งขั้นต่ำ) |
###
| การรับประกัน: | 18 Months |
|---|---|
| Principle: | Reciprocating Compressor |
| ผลงาน: | Low Noise, Variable Frequency, Explosion-Proof |
| Mute: | Not Mute |
| รูปแบบการหล่อลื่น: | หล่อลื่น |
| โหมดการขับขี่: | ไฟฟ้า |
###
| การปรับแต่ง: |
มีอยู่
|
|---|
###
| แบบอย่าง | ZW-1.6/(5-6)-15 Nitrogen Compressor |
| Flow rate | 1.6 m³/min |
| inlet pressure | 0.5-0.6 MPa.G |
| outlet pressure | 1.5 MPa.G |
###
| NO. | MODEL | Compressed medium | Flow rate Nm³/h |
Inlet pressure MPa |
Outlet pressure MPa |
Rotating speed r/min |
Motor power KW |
Cooling mode | Overall dimension มม. |
น้ำหนัก กก. |
| 1 | DW-14/(0-0.2)-25 | Raw gas | 800 | 0-0.02 | 2.5 | 740 | 160 | Water cooled | 4800*3200*1915 | ~10000 |
| 2 | VW-8/18 | Vinylidene fluoride gas | 418 | Atmospheric pressure | 1.8 | 980 | 75 | Water cooled | 3700*2000*1700 | ~4500 |
| 3 | VWD-3.2/(0-0.2)-40 | Biogas | 230 | 0-0.2 | 4.0 | 740 | 45 | Water cooled | 6000*2500*2650 | ~8000 |
| 4 | VW-9/6 | Ethyl chloride gas | 470 | Atmospheric pressure | 0.6 | 980 | 55 | Water cooled | 2800*1720*1700 | ~3500 |
| 5 | DWF-12.4/(9-12)-14 | คาร์บอนไดออกไซด์ | 6400 | 0.9-1.2 | 1.4 | 740 | 185 | Air cooled | 6000*2700*2200 | ~10000 |
| 6 | VWF-2.86/5-16 | Nitrogen gas | 895 | 0.5 | 1.6 | 740 | 55 | Air cooled | 3200*2200*1750 | ~3500 |
| 7 | DW-2.4/(18-25)-50 | Raw gas | 2900 | 1.8-2.5 | 5.0 | 980 | 160 | Water cooled | 4300*3000*1540 | ~4500 |
| 8 | VW-5.6/(0-6)-6 | Isobutylene gas | 1650 | 0-0.6 | 0.6 | 740 | 45 | Water cooled | 2900X1900X1600 | ~3500 |
| 9 | VW-3.8/3.5 | Mixed gas | 200 | Atmospheric pressure | 0.35 | 980 | 18.5 | Water cooled | 2200*1945*1600 | ~2000 |
| 10 | ZW-1.7/3.5 | Vinyl chloride gas | 100 | Atmospheric pressure | 0.35 | 740 | 15 | Water cooled | 2700X1600X2068 | ~2000 |
| 11 | ZWF-0.96/5 | ชมydrogen chloride gas | 55 | Atmospheric pressure | 0.5 | 740 | 11 | Air cooled | 2000*1500*2000 | ~1000 |
| 12 | VW-0.85/(0-14)-40 | Refrigerant gas | 300 | 0-1.4 | 4.0 | 740 | 55 | Water cooled | 4500*2300*1780 | ~5500 |
| 13 | DW-3.78/(8-13)-(16-24) | Ammonia gas | 2700 | 0.8-1.3 | 1.6-2.4 | 740 | 75 | Water cooled | 3200*2000*1700 | ~3500 |
สิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อซื้อเครื่องอัดอากาศ
เครื่องอัดอากาศเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มาก ซึ่งสามารถช่วยคุณทำงานก่อสร้างได้หลายประเภท เครื่องมืออเนกประสงค์นี้ทำให้งานหลายอย่างง่ายขึ้นมาก แต่ไม่ใช่ทุกงานจะเหมือนกัน การเข้าใจว่าควรพิจารณาอะไรบ้างเมื่อซื้อเครื่องอัดอากาศจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง นี่คือสิ่งที่คุณควรพิจารณา ได้แก่ ราคา ขนาด และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน นอกจากนี้ อย่าลืมพิจารณาประเภทของเครื่องอัดอากาศด้วย
เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวเงียบกว่า
เมื่อพูดถึงระดับเสียง คอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวคือตัวเลือกที่ดีที่สุด เครื่องจักรเหล่านี้มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยกว่าและเงียบกว่ารุ่นสองขั้นตอน คอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวใช้การออกแบบการไหลตามแนวแกนและอาจเงียบกว่ารุ่นสองขั้นตอน คอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวสามารถทำงานได้นานกว่าและที่แรงดันต่ำกว่า คอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวสามารถใช้ในงานอุตสาหกรรมขนาดเล็กได้ มีอายุการใช้งานยาวนาน โดยบางรุ่นใช้งานได้นานกว่าสามพันชั่วโมง
แม้ว่าคอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวบางรุ่นจะเงียบกว่าคอมเพรสเซอร์ลมแบบสองขั้นตอน แต่ทั้งสองแบบก็มีคุณสมบัติลดเสียงรบกวน แบบหนึ่งมีชิ้นส่วนยางที่ออกแบบมาเพื่อลดเสียงรบกวน อีกคุณสมบัติหนึ่งที่ทำให้คอมเพรสเซอร์เงียบกว่าคือ ตำแหน่งที่ติดตั้งใกล้กับพื้นที่ทำงาน บางรุ่นมีปลั๊กฐานยางและแผ่นยางเพื่อลดการสั่นสะเทือนของพื้น นอกจากคุณสมบัติเหล่านี้แล้ว คอมเพรสเซอร์แบบขั้นตอนเดียวยังขนย้ายได้ง่ายกว่าด้วย
ระดับเสียงเป็นสิ่งสำคัญในการเลือกเครื่องอัดอากาศ เครื่องบางรุ่นมีเสียงดังเกินไปจนทำงานไม่สะดวก และบางธุรกิจก็ไม่อยากให้ลูกค้าต้องสัมผัสกับเสียงดังจากเครื่องอัดอากาศ ระดับเสียงที่สูงเกินไปอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของคนงานได้ เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวมีราคาถูกกว่าเครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอน นอกจากนี้ยังเงียบกว่าและมีกำลังมากกว่า แต่ก็ต้องเตรียมใจรับมือกับเสียงดังด้วย เพราะเครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวบางรุ่นก็ยังมีเสียงดังอยู่ดี
เมื่อเทียบกับคอมเพรสเซอร์แบบสองขั้นตอน คอมเพรสเซอร์แบบขั้นตอนเดียวจะเงียบกว่าเมื่อทำงานเต็มกำลัง อย่างไรก็ตาม คอมเพรสเซอร์แบบสองขั้นตอนจะเงียบกว่าเมื่อทำงานที่กำลังต่ำ ส่วนคอมเพรสเซอร์แบบปรับความเร็วได้จะเงียบที่สุดเมื่อทำงานที่กำลังต่ำ ความแตกต่างอยู่ที่ประมาณ 10 เดซิเบล หากคุณกังวลเกี่ยวกับระดับเสียง คุณควรพิจารณาคอมเพรสเซอร์ลมแบบสองขั้นตอน แต่ถ้าคุณมีโรงงานขนาดเล็ก อาจไม่เหมาะกับคุณ
โดยทั่วไปแล้ว คอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวจะมีประสิทธิภาพมากกว่าคอมเพรสเซอร์ลมแบบสองขั้นตอน เสียงจากคอมเพรสเซอร์ลมแบบสองขั้นตอนจะเบากว่าเพราะไม่มีขั้นตอนกลาง คอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวใช้ลูกสูบที่หมุนในขั้นตอนเดียว ในขณะที่คอมเพรสเซอร์ลมแบบสองขั้นตอน หรือที่เรียกว่ารุ่นดูเพล็กซ์ มีประสิทธิภาพมากกว่า คอมเพรสเซอร์ลมแบบขั้นตอนเดียวจะเงียบกว่า แต่คอมเพรสเซอร์แบบสองขั้นตอนจะดังกว่า
เครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนประหยัดพลังงานมากกว่า
เครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนประหยัดพลังงานมากกว่าเครื่องแบบขั้นตอนเดียว ประสิทธิภาพของเครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนเพิ่มขึ้นจากการผสมผสานระหว่างประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น เครื่องเหล่านี้สามารถเก็บอากาศได้มากขึ้นและมีอัตราส่วนการอัดที่สูงกว่า เครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนรุ่นหนึ่งสามารถเก็บอากาศได้ประมาณ 83 ลูกบาศก์ฟุตที่ 100 PSI และ 120 ลูกบาศก์ฟุตที่ 150 PSI นอกจากนี้ เครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนยังเงียบกว่าอีกด้วย
เครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนประหยัดพลังงานมากกว่าเนื่องจากมีลูกสูบสองตัวแทนที่จะเป็นตัวเดียว เครื่องอัดอากาศประเภทนี้สามารถสร้างแรงดันได้สูงกว่าและฟื้นตัวได้เร็วกว่า เหมาะสำหรับงานที่ต้องการแรงดันอากาศสูงเป็นเวลานาน นอกจากนี้ยังสามารถใช้งานเครื่องมือหลายชิ้นพร้อมกันได้ ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรม ด้านล่างนี้คือข้อดีบางประการของเครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอน
เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวสามารถใช้กับเครื่องมือในโรงรถหรือห้องครัวได้ แต่ไม่น่าเชื่อถือเท่าสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรม เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวมีชิ้นส่วนขนาดใหญ่ที่มักเกิดการควบแน่น นอกจากนี้ เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวมีอายุการใช้งานสั้นกว่าเมื่อใช้งานต่อเนื่อง และมีประสิทธิภาพด้านพลังงานน้อยกว่าเครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอน ไม่ว่าคุณจะใช้เครื่องอัดอากาศสำหรับช่างฝีมือคนเดียว ทีมงานขนาดเล็ก หรือทีมงานก่อสร้างขนาดใหญ่ เครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนคือตัวเลือกที่ดีที่สุด
เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวมักใช้ในการเตรียมและผลิตอาหารขนาดเล็ก เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวขนย้ายง่าย และสามารถเสียบปลั๊กเข้ากับเต้ารับไฟฟ้าได้หลายจุด เครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวเหมาะสำหรับกระบวนการแปรรูปอาหารปริมาณมากเช่นกัน ส่วนเครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนเหมาะสำหรับใช้ในอุตสาหกรรม ในบางกรณี คุณสามารถเคลื่อนย้ายเครื่องอัดอากาศแบบขั้นตอนเดียวไปไว้ระหว่างเครื่องอัดอากาศแบบสองขั้นตอนได้ด้วย
คอมเพรสเซอร์แบบขั้นตอนเดียวมักทำงานเร็วเกินไป ทำให้สิ้นเปลืองไฟฟ้ามากกว่าเครื่องปรับอากาศแบบสองขั้นตอน ในขณะที่เครื่องปรับอากาศแบบปรับความเร็วได้จะทำงานที่ความเร็วต่ำเป็นเวลาหลายชั่วโมง เครื่องปรับอากาศแบบขั้นตอนเดียวทำให้คุณต้องลดอุณหภูมิลง และยังทำงานบ่อยเกินไป เครื่องปรับอากาศทั้งสองแบบประหยัดพลังงาน แต่ก็ไม่ประหยัดพลังงานเท่าคอมเพรสเซอร์แบบปรับความเร็วได้ ความแตกต่างหลักคือ เครื่องปรับอากาศแบบขั้นตอนเดียวมักจะใช้พลังงานหมดเร็วกว่า
เครื่องอัดอากาศแบบใช้ลูกสูบทำงานเงียบกว่า
เครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบเป็นหนึ่งในประเภทเครื่องอัดอากาศที่เงียบที่สุด มีเสียงรบกวนน้อยกว่าเครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบหมุน เครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบอาจมีเสียงดังถึง 62 เดซิเบล ในขณะที่เครื่องอัดอากาศแบบเกลียวมีระดับเสียงประมาณครึ่งหนึ่ง ส่วนประกอบหลักสองอย่างของเครื่องอัดอากาศแบบเกลียวคือลูกสูบและเกลียว เครื่องอัดอากาศทั้งสองประเภทนี้มีประสิทธิภาพสูงและเงียบมาก
คอมเพรสเซอร์รุ่นเก่ามีเสียงดังมาก มันจะส่งเสียง "วุมปา" คล้ายกับเครื่องยนต์ขนาดใหญ่ และยังสามารถส่งเสียงหอนแหลมสูงได้อีกด้วย เสียงเหล่านี้อาจทำให้หูหนวกได้ โดยเฉพาะในโรงงานขนาดเล็ก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการมองหาคอมเพรสเซอร์ที่เงียบจึงเป็นสิ่งสำคัญ แต่คอมเพรสเซอร์เงียบได้อย่างไร? อ่านต่อเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือที่สำคัญนี้
ความแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่างเครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบและเครื่องอัดอากาศแบบไฟฟ้าคือแหล่งพลังงาน เครื่องอัดอากาศแบบไฟฟ้าสร้างเสียงรบกวนน้อยกว่าเครื่องอัดอากาศแบบใช้เครื่องยนต์ เครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบยังมีประสิทธิภาพมากกว่า และยังสร้างความร้อนน้อยกว่า ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับสำนักงานและสถานที่อื่นๆ ที่เสียงรบกวนเป็นปัญหา วิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินใจเลือกระหว่างเครื่องอัดอากาศทั้งสองประเภทคือการตรวจสอบการรับประกันของผู้ผลิตและอ่าน "รายละเอียด"
การลดเสียงรบกวนเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับเจ้าของเครื่องอัดอากาศ ดังนั้นจึงควรเลือกใช้รุ่นที่เหมาะสม หากคุณกำลังทำงานที่ละเอียดอ่อน อย่าตั้งเครื่องอัดอากาศใกล้กับอาคารที่มีผู้คนอยู่ใกล้เคียง เสียงรบกวนอาจรบกวนพื้นที่ทำงานและก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพได้ เพื่อช่วยลดเสียงรบกวน คุณควรซื้อเครื่องอัดอากาศที่เงียบ และอย่าลืมพิจารณาตำแหน่งการติดตั้งด้วย เครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบจะเงียบกว่าเครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบแบบอื่นๆ
เครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบทำงานเงียบกว่า เนื่องจากลูกสูบทำจากโลหะบางและยาง ซึ่งช่วยดูดซับเสียง ต่างจากเครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบคู่ เครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบทำงานมีประสิทธิภาพมากกว่า ซึ่งเครื่องอัดอากาศแบบลูกสูบคู่จะเงียบกว่าและมีกำลังมากกว่า แล้วแบบไหนที่เหมาะกับคุณ? มาดูความแตกต่างหลักๆ ระหว่างทั้งสองแบบกัน หากคุณต้องการเครื่องอัดอากาศที่เงียบ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าตรงตามข้อกำหนดที่งานที่คุณกำลังทำต้องการ
เครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันหล่อลื่นมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่า
มีหลายเหตุผลที่ทำให้เครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันหล่อลื่นมีราคาแพงกว่าเครื่องอัดอากาศแบบแห้ง ประการแรก เครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันหล่อลื่นมักมีความน่าเชื่อถือและเงียบกว่า นอกจากนี้ เครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันหล่อลื่นยังต้องการชิ้นส่วนน้อยกว่าและมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าเครื่องอัดอากาศแบบแห้ง นี่เป็นเพียงข้อดีบางส่วนจากข้อดีมากมายของการใช้เครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันหล่อลื่น
เครื่องอัดอากาศแบบไร้น้ำมันมีข้อเสียอยู่บ้าง คือมีความทนทานน้อยกว่าและอาจไม่ประสิทธิภาพเท่ารุ่นที่ใช้น้ำมันหล่อลื่น นอกจากนี้ เนื่องจากเครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันหล่อลื่นใช้น้ำมัน จึงอาจมีเสียงดังมาก แม้ว่าจะมีราคาถูกกว่า แต่ก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับงานหนัก อย่างไรก็ตาม เครื่องอัดอากาศแบบไร้น้ำมันรุ่นใหม่มีฉนวนกันเสียงและเหมาะสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรม
เมื่อซื้อเครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันหล่อลื่น ควรเลือกขนาดถังที่เหมาะสมกับความต้องการและพื้นที่ของคุณ ถังขนาดใหญ่อาจมีราคาแพงกว่าถังขนาดเล็ก แต่เครื่องขนาดใหญ่จะเคลื่อนย้ายได้ง่ายกว่า นอกจากนี้ ควรพิจารณาถึงน้ำหนักและขนาดของเครื่องอัดอากาศแบบพกพาด้วย หากน้ำหนักมากเกินไป คุณอาจลำบากในการเคลื่อนย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง
อีกหนึ่งข้อดีของการใช้คอมเพรสเซอร์ลมแบบหล่อลื่นด้วยน้ำมันคือ ความต้องการใช้น้ำมันลดลง คอมเพรสเซอร์รุ่นเหล่านี้สามารถใช้งานได้นานกว่ารุ่นที่ไม่ใช้น้ำมันถึงสิบปี คอมเพรสเซอร์ลมแบบไม่ใช้น้ำมันมีราคาประหยัดกว่าและสามารถให้ประสิทธิภาพสูงได้เท่ากับรุ่นที่หล่อลื่นด้วยน้ำมัน การใช้งานในอุตสาหกรรมหลายประเภทได้รับประโยชน์จากคอมเพรสเซอร์ลมเหล่านี้ ดังนั้น คอมเพรสเซอร์แบบไหนที่เหมาะกับคุณ? เราได้รวบรวมตัวอย่างบางส่วนไว้ด้านล่างแล้ว
อีกหนึ่งข้อดีของการเลือกใช้คอมเพรสเซอร์ลมแบบหล่อลื่นด้วยน้ำมันคือ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาที่ลดลง คอมเพรสเซอร์ประเภทนี้มีความทนทานมากกว่าแบบหล่อลื่นด้วยน้ำมันชนิดอื่น ซึ่งต้องเปลี่ยนถ่ายน้ำมันเป็นประจำเพื่อให้ทำงานได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนย้ายคอมเพรสเซอร์แบบหล่อลื่นด้วยน้ำมันนั้นทำได้ยาก ซึ่งหมายความว่าคุณต้องติดตั้งอย่างถาวรเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ คอมเพรสเซอร์ลมเหล่านี้เคลื่อนย้ายยากและไม่สามารถพกพาได้ ซึ่งอาจจำกัดความสามารถในการใช้งานในยามฉุกเฉิน
editor by czh 2022-12-23
